流光片羽 - 關於廢死

今天跟 John 聊天，聊到幾年前廢死聯盟林欣怡到中正的事情，
那次的經驗是個非常不愉快的經驗，
搞得我充滿憤怒，其他同學也都不太愉快。

因為佔用了我們哲學系的演講課，
但是放了充滿宗教意味的宣教影片，
還很傲慢地說著：「不回答任何問題。」

我當下的感覺就是：
「靠，你佔用我們的討論課，用了一堆情緒性言辭，
面對一定會有的問題還能說出不回答任何問題？
那我們直接回去洗洗睡就好了啊。」

而且矯正治療、配套措施都不太提，
就是無條件廢除死刑之類的跳針談話。

我印象最深刻的地方就在她說：
「我面對那些強暴犯，我也會很害怕阿。」

我當下整個情緒被挑起來，背着書包就走了。

今天跟John、還有我老公聊天，
聊到我這一年吧，情緒越來越穩定，
至少兩相比較之下，我現在面對廢死的議題不會整個抓狂，
而且能夠好好地講。

我其實真的覺得廢死聯盟很多言詞都很情緒化，
我不知道他們是刻意還是怎樣，
常常會去挑戰到受害者的敏感神經，
我常常會想問他們：
「如果你們對加害者都能這麼有同理心了，
為什麼你們對受害者就不能給予同等或者更多地同理心？
至少你們在描述事件的時候，不要講那些讓人生氣的屁話好嗎？
有時候人家會生氣都是因為你們講的話而生氣的。」

題外話，我覺得當一個人坦承他的犯行，那就不該去強調什麼他申請再議的過程很痛苦很掙扎，拜託，被你殺死的人連想要有這痛苦掙扎的時刻都沒有辦法，而且你殺了人做錯了事，承擔這痛苦掙扎的過程是你應得的。